БОГАТСТВО И БЕДНОСТЬ (ИСО).
Это очень интересная и важная тема, которая имеет глубокие социально-экономические и культурно-исторические корни и несомненно достойна подробнейшего разбора в отдельной части, однако, за недостатком времени и места, ограничимся кратким пояснением самого механизма "состоятельности".
Прежде всего. Применительно к Теории систем распределения эти явления правильнее определить, как состоятельность и не состоятельность. Где состоятельность/несостоятельность - набор параметров, человека/сообщества людей характеризующего его/их способность/неспособность поддерживать некоторый уровень, определяемый в границах регламентированных господствующими и подавляемыми средами данной С.О., соотношением значений вновь приращаемой полезности и вновь избываемой ответственности.
И здесь "БЕДНОСТЬ" и "БОГАТСТВО" две крайности, присущие, человеку /сообществу людей ИСО(ЕСО) в обоих уровнях.
Но, для одного уровня:
"БЕДНОСТЬ" - неоправданное увеличение вновь избываемой ответственности при соответственном снижении уровня вновь приращаемой полезности.
"БОГАТСТВО" - неоправданное увеличение вновь приращаемой полезности, при соответственном снижении уровня вновь избываемой ответственности .
По этому, для одного уровня, можно считать верным утверждение о том, что "БЕДНОСТЬ" более свойственна средам подавляемым, а "БОГАТСТВО" средам господствующим. Для двух же уровней, подобное сочетание можно определить, как "БЕДНОСТЬ БОГАТСТВА" и "БОГАТСТВО БЕДНОСТИ" соответственно. В этой связи уместно подчеркнуть абсурдность общепринятого деления, человека / сообщества людей исключительно на "БЕДНЫХ" и "БОГАТЫХ" таковых нет(!), объективно, субъективно каждый волен считать себя кем угодно. (Меценатство (спонсорство) - форма коррупции - индивидуальный механизм перераспределение избыточной ответственности.).
Таким образом, "сытый голодного не разумеет".
"БОГАТСТВО" не поможет "БЕДНОСТИ", а "БЕДНОСТЬ" не поможет "БОГАТСТВУ" не по тому, что не хочет, но по тому, что не может!
Подобное лечиться подобным.
Только "БЕДНОБОГАТЫЙ" поможет "БЕДНОБОГАТОМУ" и только "БОГАТОБЕДНЫЙ" может помочь "БОГАТОБЕДНОМУ".
И еще раз "БЕДНОСТЬ" и "БОГАТСТВО" - крайности, - "ОПТИМУМ" же СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
В этом, заключён особый смысл и назначение "СРЕДНЕГО КЛАССА", - согласующего звена, элемента "связи" обоих уровней, сред обоих преобладаний.