Лекция № 3.

«...Урок того, как вечно и везде

Живут плоды несуетной работы.

Лишь тот способен покорить высоты,

Кто может суету держать в узде.

Что ж, Человек, как прежде мельтеши

И славь свои труды в надсадном клике –

Бессонные созвездия в тиши

По-прежнему вершат свой путь великий.

Ничто не дрогнет на бесстрастном лике,

Когда не станет в мире ни души!»

Мэтью Арнолд.

                                                  (1822 – 1888).

 

Часть № 1 (11) «Сборка».  

 

Объединим материалы Лекции №1, №2 и покажем, как шесть пар ниш инструментального парка реклам ИСО и ИСО’ связаны между собой, попутно описав поведение двух других ЕСО и ЕСО’ сред-участников этого процесса.

 

 

Рисунок № 11(11).

 

Подавляемая ЕСО’.

Если учесть, что языки, критерии подбора свойств это и есть производство данной среды обитания, то реклама подавляемой ЕСО’ будет представлять собой, смесь природной индивидуальности и социальной необходимости преобразования искомого сторонами продукта обмена. Такова природа сверх полезных товаров, услуг, решений – рекламы подавляемой ЕСО’.

С позиции инвестиций здесь можно говорить о синтезе культуры, ибо нет ничего и никого более близкого к природе, чем подавляемое ЕСО’. При этом культуру здесь следует понимать в самом Глубоком, Первородном, Архаичном, Магическом Смысле Слова.

Кстати инвестиции господствующей ЕСО, качественные товары, услуги, решения, благополучно доходящие до подавляемой ЕСО’, утилизируются трансформируясь в рабочий материал, для создания сверх полезных инструментов агрессии – рекламы. 

 

 

 

Господствующая ЕСО.

Соединение культур и языка порождает массовую культуру – рекламу господствующей ЕСО, а соединение культуры и среды обитания порождает цивилизацию – инвестиции (экологию).

Причем язык здесь служит для совершенно противоположных целей, а именно, для популяризации, мультипликации чужих культур. По существу, господствующая ЕСО создает условия носителям культур производства подавляемых ЕСО’, в которых они собственными руками, по только им известным алгоритмам  обезвреживают свои сверх полезные продукты обмена делая их менее полезными – бесполезными, побеждая не качеством, но количеством этого качества - ассортиментом.

С другой стороны, свое собственное подавляемое ЕСО’, господствующая ЕСО, откровенно побаивается и недолюбливает. Подобное отношение к «братьям меньшим», обуславливается почти ничем неограниченными возможностями реализации их гениальных замыслов. Примером, иллюстрирующим такую  неприязнь может послужить традиционный сюжетный состав некоторых «культмассовых» кинопроизведений «Голливуда»:

·        чиновник, политик обличенный властью или военный подавляемой ИСО’;

·        гениальный ученый, странный малый или просто сумасшедший подавляемой ЕСО’;

·        группа полоумных помощников господствующей ИСО, доводящих гениальный и коварный замысел ученого подавляемой ЕСО’, советы политика или инструкции военного подавляемой ИСО’ до абсурда;

·        герой или героиня – «комсомолка, активистка, спортсменка» - «рояль в кустах» господствующей ЕСО.

Объединившиеся с «единственной» бредовой мыслью – уничтожить и затем тут же спасти, все человечество.

Не больше, ни меньше.

И нам, с этого, перепадает.

Это естественный обмен продуктов агрессии.

Мы, подавляемое ЕСО’, используем «массовую культуру» господствующей ЕСО, как жупел, для  своей собственной, господствующей ИСО.

Они же, господствующее ЕСО, со своей стороны, используют наши, подавляемой ЕСО’, сверх полезные продукты, как «козью морду» для своей подавляемой ИСО’, подгоняя ее уровнем заложенной в нее избыточной полезности.

Побочным продуктом, такого «союза», для господствующей ЕСО, являются инвестиции, которыми вынуждена расплачиваться, навязывая окружающим ее средам всякого рода материальную, гуманитарную, благотворительную, правовую, миссионерскую и т.п. помощь. «Помощь», которая, как любой и всякий товар, за пределами данной господствующей ЕСО ни стоя практически ничего, выполняет совсем другую, не обсуждаемую нами функцию.

 

 

Подавляемая ИСО’.

Чиновники подавляемой ИСО’, спасают свои ресурсы от господствующего ЕСО, распределяя власть и возможности государства среди доверенных лиц, пряча, таким образом, свою несостоятельность в бизнесе. Бизнес в этом случае выступает альтернативой языку ремесла! То есть преобразование распределения противопоставляется производству  преобразования.

По этому, например, основу  чиновничества таких государств составляют «бывшие» бизнесмены, а структура исполнительной власти внешне очень напоминает структуру управленческого аппарата корпорации.

Государство здесь, подменяет собой среду обитания и это находит здравый отклик в умах некоторых позеленевших поданных ЕСО.

Однако не без проблем.

Так, периодически, отдельные части упрятанных фрагментов подавляемой ИСО выходят из повиновения, и в государстве появляются  агрессивно настроенные группы. Правда, обычно эти группы малочисленны и заботливо упакованы кучей уравновешивающих их бездарей местной, господствующей ИСО.

Двух партийность подавляемой ИСО обусловлена неизбежным участием, минимум одного господствующего ЕСО. И здесь можно говорить о «демократии» - власти народа.

К слову мода – это проекция государства в искусстве, я бы сказал это стандартизированное искусство и в таком качестве оно заменяет собой вкус  ЕСО’.

 

 

Господствующая ИСО.

В первую очередь это сфера деятельности нашего родного государства – России. И хотя по этому вопросу нам известно достаточно много, расскажем о возможностях, предоставляемых нам господствующей ИСО чуть более подробно.

Реклама – искусство в бизнесе. Индивидуализм в своей высшей форме. В некотором смысле – Каин в роли Авеля.

Во главе  Царь или И.О. Царя. Сам по себе человек хороший, можно даже сказать «свой в доску», но в силу специфики своего положения – «последний гад и тиран». Человек на месте чиновника.

Причем, давно замечено, чем более «человечный человек»  оказывается на этом паскудном месте, тем хуже приходится подавляемой ЕСО’. С одной стороны это объясняется тем, что будучи «своим», такой «человечный человек» в тонкостях знает, «как прячут, что прячут и где прячут» и по тому нет от «Евоной справедливости» спасения. Самое не смешное, что делает он это «не со зла», а  исключительно из лучших побуждений.  И чем больше он старается, тем хуже становится окружающим его людям. Перефразируя В.С. Черномырдина, выражаясь языком принятых нами сокращений: «хотят, как ЕСО, а получается, как ИСО».

В общем  «не человек красит место, а оно его..».

С другой стороны, подобных «человечных людей», господствующая ИСО выбирает сама, из народа, используя их как рекламу, для привлечения инвестиций и как упаковку, совершенный инструмент перераспределения в таком «человеческом качестве» чужой ответственности, сторонних подавляемых ИСО’.

Соответственно судьба этих несчастных незавидна. Буквально за считанные годы здоровые люди превращаются в дряхлых стариков, которых держат, как товар, до последнего вздоха и даже дальше не давая им обрести заслуженный и такой долгожданный покой. И хотя подобный символизм чудовищен и циничен, следует понимать, что эти несчастные не обладают фактической властью и хотя бы по этому мы должны относиться к ним с пониманием и уважением. А по сему - Мир их праху.

В общем «не место красит человека, а человек его …».

Но, позвольте спросить: «Что же хорошего делает господствующая ИСО и за, что собственно мы должны ее беречь и уважать?»

Ну, например мы должны уважать ее за то, что:

·        В четком соответствии со своей природой, подобно атмосфере Земли защищающей ее от астероидов, господствующая ИСО доводит гениальные замыслы и козни подавляемой ИСО’ до абсурда (приватизации, налоги, бюджеты и прочие «ИСО’-шные» пакости). Сверх бесполезные продукты подавляемой ИСО’ будучи наполненными опытом господствующей ИСО, приводятся ею, таким образом, в совершенно бесполезное состояние, становясь для нас практически безвредными.

      Что бы мы без нее делали?

·        Не умея, по природе своей, хранить чужие секреты, господствующая ИСО  рассказывает нам о тайных и подлых замыслах подавляемой ИСО’ и новейших веяниях господствующей ЕСО, запрещая именно те ее начинания, которые заслуживают  подражания и развития.

      Что бы мы без нее делали?

·        Вся «конкуренция» господствующего ИСО, складывается между чиновниками стоящими на разных ступеньках одной и той же «служебной лестницы» и по этому, при таком «раскладе», чиновники не могут выбирать и вынуждены преобразовывать один и тот же продукт обмена, друг за другом,  последовательно доводя его до нужной кондиции. Понятно, что в связи с естественным дефицитом продуктов обмена полезность распределяемых таким образом, товаров, услуг и решений будет  потихонечку улетучиваться. Кроме этого,  господствующая ИСО, подобно господствующей ЕСО, так же беззаветно  преданна чужим и отвергает своих собственных, кровных, подавляемых ИСО’.  Тем самым, господствующая ИСО, сама, создает нам и им нужную  атмосферу  «делового взаимопонимания». При этом, мы принимая решение  получаем возможность, извлекать нужные нам услуги, а они соответственно  нужные им товары, выменивая их друг у друга на сверх полезные /сверх бесполезные продукты (в России, из-за разных ИСО и ЕСО, как правило, чужого) труда. Иначе подобный  «последовательный» принцип распределения, создает идеальные условия для альтернативного преобразования (Лекция №2) – коррупции, когда мы можем взаимно с чиновниками подавляемой ИСО’, обслуживающими ИСО господствующую, облегчить нашу совместную жизнь в ИСО>ЕСО. Принцип прост. Мы  принимаем решение – они получают конкретный товар и делятся с нами услугой. По этому в России длина «служебной лестницы» не имеет  никакого значения. Цикл сокращается по надобности. Или иначе «предложение рождает спрос»!

      Что бы мы без нее делали?

 

Одно партийность господствующей ИСО обусловлена природной  пассивностью, минимум одного подавляемого ЕСО’. И здесь можно говорить о «бюрократии» - власти чиновников. В пределе, теоретически двух партийная система может сформироваться, как партия чиновников – господствующая ИСО и  партия профессионалов-управленцев – подавляемая ИСО’.

Кстати, не смотря на то, что с точки зрения, реализации своих «грандиозных замыслов» первые - чиновники   честно декларируют свою несостоятельность, а вторые - профессионалы «добросовестно врут», утверждая, что «все под контролем», а что до полного краха так это издержки и мелочи, и в общем пустяк, объединяет их одно и то же -  оба они плывут по течению, и их не интересует результат! Ибо «главное не победа, главное участие!»

Одним словом ИСО, чего с него взять.

 

Правда мы можем создать господствующей ИСО некоторые «проблемы»  «закоротив» ей С.р. с С.т., т.е. на ее ЕСО’ (Лекция №2), а фактически на ее среду обитания по критерию прототипа – товара, услуги, решения для распределения которого данная система распределения и была создана. Тогда, возможно система распределения создаст свою альтернативу в коллективном бессознательном, т. е. автоматически образуется двух партийная система с бессознательным разделением, так сказать по умолчанию, «в тонком плане».

 

В заключении два слова об инвестициях господствующей ИСО.

Искусство и государство рождают на свет утопические государственные проекты совершенно оторванные от реальной жизни, это удел ее, как системы управления.  

В России можно построить любую N - кратию, без значительного ущерба для страны. И не стоит искать логику в поведении господствующей ИСО: Коммунизм, Социализм, Феодализм, Капитализм - нет проблем! С таким режиссером, как  ИСО’ России - Мы сыграем для Вас любую пьесу!  Причем при любом раскладе, потребители и чиновники, производители и управленцы будут извлекать из этого сюрреалистического государства свою собственную, персональную выгоду.

Мы уже говорили об этом ранее, и будем говорить об этом в будущем.

В России нет ИСО господствующей, она была уничтожена еще при создании государства, но есть ИСО’ подавляемая, которая не хочет быть «кухаркой», а хочет быть «Владычицей морскою».

С другой стороны ЕСО’ подавляемая, будучи уменьшена на голову господствующей ЕСО, должна была бы занять его место, но была ограничена в этом движении теми, «кого звали, дабы мы свободу любим, а распоряжаться ею не умеем». Так, еще тысячу лет тому мы получили совершенно фантастическую ситуацию - две подавляемых ЕСО’ и ИСО’, первые из которых «могут, но не хотят», а вторые «хотят, но не могут».

 

 

 

 

Часть № 2 (12) «Дисциплина и технология».

 

Кажется весьма любопытным сравнение взаимоотношения между двумя типами систем распределения – искусственной и естественной, как отношение технологии (ЕСО) и дисциплины (ИСО), определив дисциплину, как пример формализованного преобразования совокупного продукта обмена.

 

Действительно, если рассмотреть цикл жизни любого и всякого предприятия преобразующего товары, услуги или решения, то можно отметить поразительное  сходство его жизненных метаморфоз, и описанной, в Лекции №1, последовательности изменения свойств совокупного продукта обмена:

·        Люди объединяясь в сообщество, с целью достижения необходимого им набора свойств, путем преобразования совокупного продукта обмена. Со временем, исчерпав соответствующие этому набору свойств, ресурсы  среды обитания, люди обращаются к одному из подобных себе, в том преуспевшем, с тем, что бы он помог им выйти со своими продуктами обмена на внешний рынок, расширив тем самым искомые ими  возможные свойства совокупного продукта обмена. При этом, между ними устанавливается договоренность, что тот, кто будет продвигать такой продукт на внешнем рынке, не будет выполнять социальных обязанностей по его внутреннему преобразованию и соответственно будет компенсировать свои потери не из части, но из целого совокупного продукта такого обмена (товар).

 

·        Другими словами между ними возникают некоторые нетехнологичные обязательства, являющиеся для всех остальных людей этого сообщества чистой формальностью. И здесь мы можем говорить, что как только сообщество людей начинает переделывать свой внутренний совокупных продукт в продукт обмена с другими сообществами людей из технологии начинает выкристаллизовываться  дисциплина – формализованная технология, суть необходимое изменение, позволяющее трансформировать язык внутреннего совокупного продукта, в языки других людей других сообществ (услуга)!

 

·        Но, как мы неоднократно говорили выше, люди физиологически не могут поддерживать качество на определенном в договоре сторон уровне и соответственно технология преобразования, вне зависимости от реальных потребностей, будет подвержена существенной формализации. Иначе подобный распределитель будет просто физически вынужден исказить реальное положение дел так, что бы люди данного сообщества смогли компенсировать его все возрастающие потери, изменив свойства товара, услуги, решения искомого другими людьми другого сообщества (решение).  

 

·        И мы знаем, что люди, так же независимо от поведения такого распределителя, подобным же образом, внесут необходимые изменения в этот коллективный продукт. Единственно он – распределитель будет трансформировать, персонифицируя свойства целого, а они - люди будут преобразовывать, персонифицируя свойства части этого самого целого. В общем, между ними «воцариться совет да любовь» (компромисс)!

 

·        Но, «ничто не вечно под луной»! Такое «безобразие» неизбежно вызовет протесты всех прочих распределителей и людей их обслуживающих, скрывающих таким подлым образом свои собственные «преступные» намерения относительно будущих свойств данного всеобщего совокупного продукта обмена. Практически такой протест вызывает закономерное изменение свойств совокупного   продукта обмена, и фактические издержки людей и обслуживающего их распределителя возрастут многократно. Все станет видно и тогда, им и ему придется извиняться, компенсируя эти потери своими ресурсами (решение).

 

·        Но, ни он, ни они не смогут делать это постоянно. Кроме этого, как вы помните при воспроизводстве люди восхваляют свои товары, услуги, решения, призирая чужие потребности, которые эти товары, услуги решения должны удовлетворять, а при воспроизводстве они принижают достоинства чужих товаров, услуг, решений, ставя «во главу угла» собственные потребности. По этому потери распределителя, как отвечающего за весь продукт в целом будут субъективно несоизмеримо выше объективных потерь обслуживающих его людей. Соответственно в «дружном семействе» наметиться раскол. С одной стороны люди сообщества, будучи не в состоянии компенсировать все возрастающие амбиции распределителя и свои собственные потери изменят свойства частей совокупного продукта. С  другой стороны, распределитель будет вынужден неоправданно формализовать технологию, доведя дисциплину – слепое копирование технологии преобразования до абсурда. Люди будут генерировать все новое и новое качество, формализованного, несуществующего, наконец мифического  товара, услуги, решения распределителя, со все большими и большими потерями, а распределитель, со своей стороны будет вынужден отдавать буквально последнее, компенсируя все возрастающие издержки обслуживающих его людей (услуга).

 

·        Но это только усугубит ситуацию и без того осложненную «натянутыми» отношениями со сторонними сообществами людей и их распределителями, выраженное в фактическом сокращении объемов внешней торговли. Все меньше и меньше продуктов будет покидать этот цикл, с тем что бы привнести все новые и новые ресурсы. Поток инвестиций иссякнет. Цикл сократится. Скорость преобразования возрастет. Наконец, однажды рухнет культура преобразования. Форма совокупного продукта обмена персонифицируется в распределителе, а его содержанием станут люди. В пределе он будет обслуживать только их, а они только его. Чиновник регрессирует в профессионала, а люди - работники прогрессируют в потребителей (товар).

 

Цикл замкнется.

Качество сообщества изменится объективно и все повториться сначала.

 

Схема примитивна, но она имеет принципиально важное значение для технократического понимания «смысла жизни» ИСО и ЕСО.

Действительно, как только свойства коллективного продукта персонифицируются распределителем, предприятие отправляется в свой «последний путь».

Проблема «персонификации» известна достаточно давно и люди научились ее «решать», несмотря на то, что «Цикл жизни» предприятия непрерывен и простирается,  «от товара до товара»,  до «от решения до решения».

Обычно результат достигается двумя возможными способами, распределяемые товары, услуги решения делаются совершенно одинаковыми или совершенно разными. Оба эти способа «хороши», и каждый из них «хорош» по-своему:

·        второй, тем, что предприятие «загибается» частями;

·        первый, тем, что все части предприятия «загибаются» сразу, но все с разной скоростью.

Правда скорость регенерации предприятия, внутренняя – первый, внешняя – второй, все время, возрастая – первый, снижаясь - второй, очень скоро достигнет   своего предела. Как только это произойдет, Среда обитания ВСЕ увидит, а увидев, свернет строптивую систему распределения «без колебаний и выходного пособия».

Вообще, изучение подобного соревновательного процесса «вещь» занимательная, увлекательная, а главное благодатная. По этому на этой ниве всегда пасется «туча  консалтингового народу», обещая «оптимальное управление и успешное развитие» всем того страждущим.

 

Но, неверным было бы предположение, что «дисциплина это плохо».  Это совершенно не так -  дисциплина «штука» полезная.

Например:

·      дисциплина Природы, порождает Образ жизни;

·      дисциплина Общества, порождает Поведение;

·      дисциплина Поведения, порождает Искусство;

·      дисциплина  Образа жизни, порождает Культуру;

·      дисциплина Так далее, порождает Тому подобное.

 

Словом, дисциплина, как «Тень» является  неотъемлемой частью нашей жизни и единственная наша забота, как у Шварца или Булгакова - «не распускать ее».

Преобладание же дисциплины над технологией (ИСО>ЕСО) и технологии над дисциплиной (ЕСО>ИСО), как это уже было отмечено выше, чревато самыми серьезными последствиями.

Такова, например, первопричина возникновения, в рамках ИСО>ЕСО, химер «коллективной  ответственности» и «коллективной судьбы». И в этой связи, следует  еще раз подчеркнуть, ответственность, равно как и судьба, может быть только индивидуальной! «Коллективной» ответственности или судьбы не бывает! Все остальное от Лукавого. От ИСО.

 

 

 

 

Часть № 3 (13) «Принцип – парадокс – свойство (комментарии)».

 

·        Рекламоноситель. Как Вам известно, любой и всякий чиновник, производитель, потребитель или политик, инициируя Рекламу мультиплицирует свойства собственной ИСО или ЕСО (а в конечном счете С.О.), создавая их «новейшие» сочетания. При этом, данный чиновник, производитель, потребитель или политик,  просто переносит эти «новейшие сочетания», путем модуляции Ф ® С и С ® Ф, на собственные свойства преобразуемых им товара, услуги или решения. Такая проекция подобного «новейшего сочетания» свойств на преобразуемый любым и всяким чиновником производителем, потребителем или политиком,  продукт обмена превращает его в рекламоноситель.

 

·       Принцип. Потребитель, производитель, распределитель, управленец, получая Ваш рекламоноситель, преобразует его вместе с рекламируемым (*) им товаром, услугой или решением, причем сам рекламоноситель, в этом преобразовании, выступает для потребителя, производителя, распределителя, управленца, в качестве контекста такого       преобразования рекламируемого (**) им  и искомого Вами продукта обмена.  И здесь, важно понять, что при этом Ваш рекламоноситель взаимодействует, в качестве контекста с потребителем, производителем, управленцем дважды:

·        (*) первый раз индивидуально, на этапе потребления – скрытой и управления - политической рекламы;

·        (**) второй раз коллективно, на этапе производства – информационной и  распределения – коммерческой рекламы;

     Таким образом Ваш рекламоноситель - товар, услуга, решение      соответствует двум(!)  разным (!) искомым Вами продуктам обмена:

·        первому (*) -  в получаемом потребителем и управленцем наборе продуктов обмена, сформированном по Вашей договоренности с местной системой  распределения;

·        второму (**) – получаемому производителем, распределителем после окончания цикла их собственного преобразования.

     

·       Участники.

1.:Рекламодатель  - инициирует появление Рекламы, мультиплицируя свойства С.О.

2. Рекламопроизводитель - путем модуляции переносит свойства Рекламы, на свойства конкретного продукта обмена создавая рекламоноситель. 

3. Рекламораспространитель – придает рекламоносителю качество контекста, путем изменения критериев подбора Опыта данной С.О..

4.Рекламопотребитель – преобразуя предложенную Рекламораспространителем пару (рекламоноситель + рекламируемый (*) им  продукт обмена), получает искомый Рекламодателем и рекламируемый (**) Рекламопроизводителем товар, услугу или решение.

 

 

·        Парадокс. Один и тот же рекламоноситель, товар, услуга, решение, сочетание этих компонент – компромисс,  исполняет функции коммерческой, скрытой, политической и информационной рекламы единовременно и непрерывно.

 

 

·       Свойство (Комментарии).

    «Парадокс» можно разделить, на две части:

1.      один и тот же рекламоноситель единовременно и непрерывно является для одних товаром, для других  услугой, для третьих  решением, а для четвертых компромиссным сочетанием этих компонент;

2.      каждый из  рекламоносителей  «подобен подобному» в коммерческой, скрытой, политической или  информационной рекламе.

 

      Только, если в первом случае речь идет о структуре, то во втором, уже о  

      процессе,  и   мы  опять имеем   дело с  уже  известной    нам  «коллизией»,

      «союзом» «единства и борьбы «двух» противоположностей»:

1.      «процесс в структуре» - взаимодействует с процессом, как структура  (ЕСО);

2.      «структура в процессе» - взаимодействует со структурой, как процесс (ИСО);

3.      «компромисс» - одновременно являет собой пример компромисса «процесса в структуре и структуры в процессе» (С.О.).

 

     Но, если принять во внимание, доводы приведенные в Лекции №2,

     то,   можно   заключить,   что  любой   и   всякий   продукт   обмена  товар, услуга,      решение,      компромиссное    сочетание     их      свойств,   при определенных     условиях,    может    стать    рекламоносителем   свойств  политической,   информационной,  скрытой  и  коммерческой  рекламы,   без какого либо существенного изменения своей формы или ее содержания.

Иначе,  тогда  получается,  что  и  Рекламодатель и Рекламопроизводитель и Рекламопотребитель   это   все   разные   фазы   Рекламораспространителя, который,      создавая       всевозможные       комбинации        ничем      не примечательных      продуктов      обмена    синтезирует    нужные    ему  «коллективные»  свойства   рекламоносителей производства, управления,

потребления и конечно же себя любимого, системы распределения.  Фактически  же рекламоносителем    какой,    в     данный  момент рекламы   является   данный   продукт   обмена,  будет  зависеть   от   контекста  системы   распределения,  как  таковой,  которая,  оставаясь самостоятельной    структурной  единицей,  составляет собой, основу управления, производства, распределения и    потребления,   как   этапов единого  цикла  преобразования Опыта ЕСО и ИСО сред.

 

СООТВЕТСВЕННО:

1.     Большинство из известных Вам «новейших» рекламоносителей, есть продукт жизнедеятельности ИСО, стремящейся улучшить Божий замысел по своему собственному, и от того   создающей  уродцев - продукты обмена со специально гипертрофированными свойствами, компенсирующими ее весьма Закономерную,  естественную и необходимую, врожденную неполноценность  (критерии).   

 

2.     На самом деле у Вас (как ЕСО), нет необходимости придумывать «новые» виды рекламоносителей Вас (как ИСО), но есть нужда, и есть потребность в создании Компромиссных - программных продуктов преобразования (информационная инженерия), в соответствии с которыми, и со своей природой, та или иная политическая, коммерческая, скрытая или информационная система согласна будет  преобразовывать  искомые Вами товары, услуги, решения и  их компромиссные сочетания (товар / товар, решение / решение),   с   заданными  Вами  свойствами.

 

3.      Основная описательная функция Рекламы:

 

·     ПРОИЗВОДСТВА – описание Принципа действия (Имя, Формула) преобразуемого продукта обмена;

·     УПРАВЛЕНИЯ  –  описание Формы поведения (Психо_логия) преобразуемого продукта обмена;

·     ПОТРЕБЛЕНИЯ    –   описание Образа действия (Образ жизни) преобразуемого продукта обмена;

·     РАСПРЕДЕЛЕНИЯ – описание Норм поведения (инструкции, мода)  преобразуемого продукта обмена.

 

Где пары рекламоносителей ЕСО и ИСО:

 

·     ПРОИЗВОДСТВА и ПОТРЕБЛЕНИЯ – демонстрируют    функцию «процесса в структуре» – Механизм перераспределения издержек преобразования – факт переизбытка собственного опыта и дефицита опыта чужого;

·     УПРАВЛЕНИЯ и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ – имитируют  функцию «структуры в процессе» – Механизм перераспределения ответственности преобразования - факт переизбытка опыта чужого и дефицита опыта  собственного.

 

 

 

 

Часть № 4(14). «Инструментальные отношения систем распределения».

 

Как и в прошлых лекциях, в данном случае, имеем дело с процессом, и со структурой. И хотя о таких взаимоотношениях было сказано не мало, вернемся к этому еще раз, с тем, что бы показать, как связанны между собой не преобразуемые продукты обмена сред образующих естественных и сред образуемых искусственных.

Как Вы помните, такой обмен происходит между сообществами систем и системами сообществ:

-          процессуально в рамках двух сред, двух разных тенденций, двух отличных систем  распределения, где однородные господствующие и подавляемые среды, подавляемыми средами воспроизводят, совместно с  господствующими средами, управляют и господствующими же средами потребляют;

-          структурно в рамках одной тенденции, одной системы распределения, где разнородные господствующие и подавляемые среды,  господствующими средами опыт воспроизводят, совместно с подавляемыми средами распределяют и подавляемыми же средами потребляют.

Таково, словесное описание Цикла преобразования Опыта сред - рассмотрим его  подробнее.

Начнем с процесса, описав, процессуальные отношения родственных систем распределения – господствующей ИСО (ИСО > ЕСО) / подавляемой ЕСО’ (ИСО> ЕСО) и соответственно подавляемой ИСО' (ЕСО >ИСО) / господствующей ЕСО (ЕСО >ИСО), на общем примере России (ИСО > ЕСО) и  С.Ш.А. (ЕСО > ИСО).

 

 

Рисунок № 12 (12).

      

1.      Подавляемая ИСО США и господствующая ИСО России. Подавляемая  ИСО' (ЕСО > ИСО) С.Ш.А., стремится свести свои прямые контакты с  подавляемой  ЕСО' (ИСО > ЕСО) России к минимуму, т.к. наборы инструментов отторжения товаров, услуг, решений воспроизводимых последними будут разрушать опыт первых, восстанавливая одновременно опыт господствующей  ЕСО (ЕСО > ИСО) С.Ш.А. В то же время, подавляемая  ИСО' (ЕСО > ИСО) С.Ш.А., будет стремиться расширить свои прямые контакты, с господствующей  ИСО (ИСО > ЕСО) России, до максимально возможных пределов, восстанавливая опыт последних.  При этом подавляемая  ИСО' (ЕСО > ИСО) С.Ш.А., относительно господствующей ИСО (ИСО > ЕСО) России будет выполнять разгрузочную функцию, вымывая все недоступные и малопривлекательные товары, услуги, решения. Преобразуя, таким образом, не преобразуемые естественные сверхполезные для господствующей ИСО (ИСО > ЕСО) России  товары, услуги, решения в форму Инвестиций - Защиты  от господствующей ЕСО (ЕСО > ИСО) С.Ш.А. снижая тем самым «вес» составляющей данных товаров, услуг, решений в своей собственной Рекламе.

 

2.      Подавляемая ЕСО’  России и господствующего ЕСО США. Подавляемая  ЕСО' (ИСО > ЕСО) России, стремится свести свои прямые контакты с  подавляемой  ИСО' (ЕСО > ИСО) США к минимуму, т.к. наборы инструментов отторжения товаров, услуг, решений воспроизводимых последними будут разрушать опыт первых, восстанавливая одновременно опыт господствующей  ИСО (ИСО > ЕСО) России. В то же время, подавляемая  ЕСО' (ИСО > ЕСО) России, будет стремиться расширить свои прямые контакты, с господствующей  ЕСО (ЕСО > ИСО) США, до максимально возможных пределов, восстанавливая опыт последних.  При этом подавляемая  ЕСО' (ИСО > ЕСО) России, относительно господствующей ЕСО (ЕСО > ИСО) США будет выполнять разгрузочную функцию, вымывая все недоступные и малопривлекательные товары, услуги, решения. Преобразуя, таким образом, не преобразуемые искусственные сверхполезные для господствующей ЕСО (ЕСО > ИСО) США товары, услуги, решения в форму Инвестиций - Защиты  от господствующей ИСО (ИСО > ЕСО) России снижая тем самым «вес» составляющей данных товаров, услуг, решений в своей собственной Рекламе.

 

Относительно структуры эта же ситуация выглядит немного иначе.

В «двух словах».

Как Вы помните, структурно ИСО и ЕСО среды образуют пары сред с индивидуальным и коллективным началом, где по признаку «индивидуальности» (ЕСО>ИСО) объединяются управление и потребление, а по признаку «коллективности» (ИСО>ЕСО), соответственно производство и распределение.

При этом, с инструментальной точки зрения, со стороны:

-         ИСО - управление ИСО’ имитирует потребление ЕСО’, а распределение ИСО имитирует производство ЕСО;

-         ЕСО - потребление ЕСО’ имитирует управление ИСО’, а производство ЕСО имитирует распределение ИСО.

 

А в целом, подобно процессу, в структуре компоненты (управление, потребление, распределение и производство) обмениваются бесполезными товарами, услугами, решениями с беспрецедентно низким для данной среды обитания уровнем полезности. Замещая таким нехитрым образом вес соответствующей, своей господствующей СО, составляющей собственных рекламных продуктов Агрессии. И здесь, так же как и в случае процесса, мы имеем два предельных значения  бесполезности - бесполезности ЕСО и бесполезности ИСО.

Однако, в отличии от структурных взаимоотношений предполагающих возможность обмена инструментов Агрессии сред подавляемых, отношения процессуальные предполагают обмен инструментов Агрессии сред господствующих.

Это принципиально важно!

В первом процессуальном случае, речь идет об обмене Агрессорами-демонстраторами не родственных подавляемых сред.

Во втором, структурном, Агрессорами-имитаторами обмениваются уже не родственные господствующие среды.

При этом, инструменты Агрессии (и Защиты) проходят полный цикл преобразования с участием обеих пар разнородных и однородных, господствующих и подавляемых, естественных и искусственных сред единовременно и непрерывно!

И это возможно в единственном случае - когда, кооперация подавляемых и господствующих сред, по обмену, не преобразуемыми продуктами обмена «проходит» по переходу «структура-процесс» или «процесс-структура»!

 

Таким образом, справедлива следующая закономерность.

В рамках одного и того же продукта обмена, товара, услуги, решения:

-         процессуально - подавляемые системы распределения с помощью своих однородных господствующих коллег, в рекламных целях, привлекают «не преобразуемые» сверхполезные продукты обмена – демонстраторы  разнородных подавляемых систем, направляя их против родственных им, систем господствующих;

-         структурно – господствующие системы распределения с помощью своих подавляемых неоднородных коллег, в рекламных целях, привлекают «не преобразуемые» бесполезные продукты обмена – имитаторы разнородных господствующих систем, направляя их против родственных им, систем подавляемых.

Другими словами:

-         процессуально - ИСО’ и ИСО, с «помощью» ЕСО’ противостоят ЕСО, а ЕСО’ и ЕСО, при «участии» ИСО’ успешно отражают претензии ИСО;

-         структурно – ИСО противостоит ЕСО’, с «помощью» ЕСО, а соответственно ЕСО делает то же самое с ИСО’, «на глазах» и при «участии» ИСО.

И если учесть, что процесс и структура «две вещи неразлучные» и что в Природе эти явления чередуются, образуя Цикл – компромиссное сочетание интересов сторон, то мы получаем следующую последовательность:

 

Рисунок № 13 (13).

 

 

1.      процессуально - ИСО’ и ИСО, с «помощью» ЕСО’ противостоят ЕСО;

2.      структурно – ИСО и ЕСО противостоят ИСО’ и ЕСО’;

3.      процессуально - ЕСО’ и ЕСО, с «помощью» ИСО’ противостоят ИСО;

4.     структурно – ИСО’ и ЕСО’ противостоят ИСО и ЕСО;

 

Круг замыкается.

«Подобное лечится подобным»!

 

 

 

 

 

Часть № 5 (15). «Почему у нас все есть, но ничего не хватает».

 

Как уже было отмечено выше, все системы распределения имеют один и тот же недостаток. И ЕСО и ИСО не могут поддерживать необходимое и достаточное равновесие между опытом собственными и опытом чужим, неизменно склоняясь либо в область опыта коммуникационного ИСО, либо в область опыта фактического ЕСО.

Природа этой нестабильности кроется в понятии уникальности преобразуемого сторонами продукта обмена.

Как Вы помните, механизм распределения сам по себе предполагает значительные издержки. Причем размер таких издержек обусловлен спецификой отношений участников процесса обмена. Подобная специфика  выражается в том, что когда два участника процесса обмена взаимодействуют между собой, они закладывают в будущие характеристики продукта обмена особые, уникальные свойства (критерии отбора опыта) искомых ими наборов товаров, услуг, решений, с тем, что бы в принципе исключить, обессмыслить, саму возможность нарушения, незаконного преобразования договора участников третьим лицом.  Соответственно, если в свойства искомых ими наборов товаров, услуг, решений, не учтены, не заложены необходимые поправки, то в случае его незаконного преобразования сторона нарушитель  несет значительные издержки.

С другой стороны, именно в силу своей уникальности любой и всякий товар, услуга, решение вынуждены терпеть значительные издержки от самой невозможности обмена без участия этого самого третьего незаконного лица, будь то система распределения или система управления этой системой.

Иначе, уникальность - оружие обоюдоострое.

Любой и всякий процесс обмена суверенен и не может быть нарушен третьим лицом, единственно по своему желанию, гарантом чего выступают уникальные свойства преобразуемого сторонами продукта обмена, но эти же свойства, становятся непреодолимым препятствием на пути все того же обмена, затрудняя процедуру достижения сторонами условия компромиссного преобразования.

В общем, с системой распределения плохо, с системой управления этой системы еще хуже, но без них, к сожалению, вообще никак.

 

Применительно, к рассматриваемой нами проблемы уязвимости систем распределения ЕСО и ИСО, подобное означает, что управляя посредством модуляции клонов инертностью данной системы распределения, Вы изменяете меру ее уникальности, превращая процесс в структуру, а структуру в процесс.

При этом Вы выуживаете из атакуемой Вами системы распределения некий непреобразуемый продукт обмена ее подавляемой составляющей и используя его в качестве контекста, загружаете свою Агрессию.

В результате, атакуемая Вами система распределения, сама, «добровольно» и за свой счет, создает специально для Вас, уникальный продукт обмена с искомыми Вами и проклинаемыми ею свойствами, критериями подбора ее опыта.

Единственно, для ЕСО этот опыт будет чужим, а для ИСО собственным.

Что-то вроде «Страшного суда», когда Бог, как Структура, спрашивает с нас «по Образу и Подобию Своему», как с процесса, который мы так упорно превращали в структуру

 

Подобные метаморфозы уникальности находят свое отражение, в окружающей нас жизни, например, в виде коллизии опыта профессионального (ИСО’) и опыта медиативного (ЕСО’).

На самом деле это очень сложная человеческая проблема, отражающая столкновения человеческой структуры и процесса Создателя.

Действительно, люди бывают разные. Очень разные.

Есть люди, которые всю жизнь работают, копят опыт, синтезируют языки, критерии его отбора и наконец, выделяют Закон. Затем они обычно пишут книгу, или книги и на уже известных им языках раскладывают свой  профессиональный опыт по полочкам. Другие люди эти книги покупают, читают, преобразуют. И человеку становится хорошо.

А есть другие люди. Они приходят в жизнь со своими Законами и некоторыми, мало кому понятными языками. Такие люди «плохо» работают, «мало» получают и «ничего» не имеют и на этом основании люди их называют убогими, блаженными или сумасшедшими.

Правда, иногда они встречают понимание и тогда они «внезапно» становятся гениями, которые немыслимо как работают, непонятно что получают, и  неизвестно за кого имеют и из-за чего, «совершенно понятно»,  долго не живут.

Обычно же эти «несчастные» маются всю свою короткую жизнь средь людей пытаясь  найти Опыт к своему Закону, по чужим языкам.

Соответственно, встречи первых и вторых боле напоминают столкновения и побоища, где первые метелят вторых, не имея возможности простить последним их природу.

Вторые же имея от природы возможность укатать первых  сразу и навсегда, прекрасно понимая истинное положение дел, не оказывают им решительно никакого сопротивления.

К сожалению, подобное великодушие воспринимается первыми, как слабость вторых и осознание ими своей собственной «вины». Так что разговор первых со вторыми обычно кончается дыбой и костром и очень редко чашечкой доброго кофе.

Вот если б первым (товар - товар) чуть побольше проницательности, а вторым (решение – решение) напористости, то без сомнения сотрудничая друг с другом они смогли бы свершить в двое,  в трое, в десятеро… больше намеченного. 

 

 

Подведем итог.

 

Очевидно, что недостаток чужого опыта, переизбыток собственного у ЕСО и  переизбыток чужого опыта, недостаток собственного у ИСО, есть последствия уникальности преобразуемого продукта обмена, проявляющейся в момент перехода структуры в процесс и процесса в структуру.

 

 

 

Часть №  6 (16). «Упаковка».

 

Как ни странно, но большинство наших современников не имеет никакого, или имеет неправильное представление об упаковке.

Хотя на эту тему написана масса книг и статей, правильного понимания назначения и основных функций упаковки не имеют даже маркетологи и рекламисты, которые  непосредственно, «по роду службы» так сказать, причастны к «предмету обсуждения».

Так, если Вы попросите последних рассказать о «назначении и основных функциях  упаковки», то  Вам скорее всего:

·        подробно расскажут об «упаковки товара»;

·        почти ничего не скажут об «упаковки решения»;

·        ничего не смогут сказать об «упаковке услуги».

Само собой всякие уточнения на эту тему, вроде того, как о какой именно «упаковке услуги решения» или «упаковке услуги товара» идет речь, может стоить Вам «доброго имени».

Если же Вы (ЕСО’) продолжите свои расспросы далее, поинтересовавшись, скажем, о «четырех  критериях» упаковки, о ее «временной функции», о «структурах рекламных посылок», о «восьми пакетах», наконец, об «алгоритмах  преобразования», то скорее всего:

·        «Чиновники от рекламы» (ИСО) – Вас «побьют»;

·        «Компетентные Политики» (ИСО’) – Вас  «изолируют»;

·        «Подданные» (ИСО’) – Вам посочувствуют;

·        «Специалисты» (ЕСО) - возьмут Вас на работу.

 

А теперь серьезно.

Упаковка это самостоятельная система распределения, критерий подбора опыта товара и решения с одной стороны, и услуги товара и услуги решения с другой, выполняет посреднические, компромиссные функции между, индивидуальными свойствами продукта обмена и коллективными свойствами преобразующей его С.О.

Но, если с «упаковкой товаров» Вы знакомы достаточно хорошо, то в качестве примера «упаковки решения» можно назвать, например функцию менеджера, переупаковывающего уже известные всем решения в упаковку собственного поведения. И соответственно «упаковка услуги решения» это та фирма в которой этот менеджер работает, а «упаковка услуги товара» это салон, торговое оборудование салона, витрина, продавец посредством которого продукта обмена данной фирмы распространяются. Кстати Антропоморфный прототип прилавка это «сидящий человек, на коленях которого разложен товар», а стеллаж это тот же человек, но уже стоящий и держащий этот товар в руках  (отсюда оптимальное количество полок – 3 + 4 нижняя, выдвинутая слегка вперед (наклон)). По этому то мы и вздрагиваем от продавца проходящего вдоль прилавков. Равно как никогда не подходим к продавцу сразу, не определившись в выборе искомого нами продукта обмена и наоборот, раздражаемся, при его отсутствии,  в тот момент, когда такое решение выбора уже принято.

В принципе, упаковка это языковая оболочка, изменяющая уникальные свойства товара, услуги, решения по Закону, и в соответствии с интересами преобразующей их ИСО и ЕСО сред. Причем, с одной стороны упаковка товаров и решений изменяет индивидуальность продукта обмена, а с другой, она такую индивидуальность консервирует.

Отсюда следуют первые две основные функции упаковки:

·        со стороны системы распределения,  упаковка, это механизм защиты, предохраняющая СО от уникальных свойств преобразуемого ею продукта обмена (1);

·        со стороны продукта обмена, упаковка, наоборот, предохраняет уникальные свойства продукта обмена, от их несанкционированного изменения преобразующей его СО (2).

В первом случае упаковка это процесс, во втором упаковка, это структура.

На «стыке» первых двух функций, возникает третья функция - функция ИНЕРТНОСТИ (3).  Изменяя эту  ИНЕРТНОСТЬ, мы можем влиять на степень искажения уникальных свойств, преобразуемого системой распределения С.О. продукта обмена.

Такое изменение «ИНЕРТНОСТИ», в свою очередь, с одной стороны позволяет сторонам приблизить / удалить свои языки - Ф.т., Ф.р. к состоянию компромисса, а с другой, позволяет  приблизить / удалить к этому состоянию качество С.р. и С.т., будущих, преобразуемых ими продуктов обмена.  

То есть именно благодаря ИНЕРТНОСТИ, третьей функции упаковки, как Вы помните из, процесс может стать структурой, а структура процессом:

1.      управление ИСО’ упаковывает товар и распаковывает услугу решения;

2.      производство ЕСО распаковывает товар и упаковывает решение услуги;

3.      распределение ИСО упаковывает решение и распаковывает услугу товара;

4.      потребление ЕСО’ распаковывает решение и упаковывает товар услуги.

При этом, упаковке, как системе распределения присущи четыре основных критерия подбора уникальных свойств пакуемых ею продуктов  обмена:

1.      ИСО – распределение - «декларация отсутствия общего в объединении уникальных свойств  пакуемых  ею продуктов обмена»;

2.      ЕСО’ – потребление - «сокрытие наличия общего в объединении уникальных свойств  пакуемых  ею продуктов обмена»;

3.      ЕСО – производство - «декларация наличия общего в объединении уникальных свойств  пакуемых  ею продуктов обмена»;

4.      ИСО’ – управление - «сокрытие отсутствия общего в объединении уникальных свойств  пакуемых  ею продуктов обмена».

Четвертой функцией упаковки является ее хроно-функция (4).

Так Ф. р. и Ф. т. не просто определяют вехи цикла жизни преобразуемого товара, услуги, решения, но вообще, задают временной ритм всех участников этого процесса. Правда здесь следует отметить, что время «штука» не абсолютная и промежуток времени от Ф. р. до Ф. т. никогда не равняется промежутку времени от Ф. т. до Ф. р.,  т. к., как минимум один из участников этого процесса - ИСО или ЕСО, непременно старается исказить его в свою пользу.

 

 

 

Часть № 7 (17). «Реклама образующих естественных - ЕСО сред».

 

Производство ЕСО.

Управляя чужими товарами, услугами, решениями система управления, видит в основном только производителя, который выступает для нее в качестве совокупного объединенного генерального исполнителя, подрядчика.

Цель – создать условия, в рамках которых система управления будет вынуждена выдать искомое производителем решение, по преобразованию продуктов обмена с интересующими только его, производителя свойствами.

Для этого производители моделируют ответную реакцию среды обитания на  «глобальные» воздействия системы управления, претендуя на право «коллективной потребности». 

Разумеется при этом достается и системе распределения, которая кроме потребителя может так же «различать» некоторые действия системы управления, заботливо упакованные в контекст производителя, и от того выглядящие не уместными, дикими и совершенно не актуальными. 

 

Что бы понять, на сколь могущественнее коллективные технологии ЕСО, коллективных технологий ИСО, рассмотрим перспективность «Социального контроля» ИСО технологий ЕСО.

 

«Запрещено все, что не разрешено?»

 

1.      Как Вы наверное заметили, даже при этом, мягко говоря упрощенном описании, число участников преобразования продукта обмена в товар, услугу, решение отлично от четырех (ЕСО’, ИСО’, ЕСО, ИСО), а результат, от одного. На практике, при реальном взаимодействии в первом приближении, только в одном уровне (ЕСО>ИСО или ИСО<ЕСО), их количество достигает примерно 126 непосредственных и соответственно около 1512 косвенно. Что, для двух уровней, (ЕСО>ИСО и ИСО<ЕСО), составит уже соответственно 504 и 6048! В то же время, как для весьма условного анализа необходимо, и в первом приближении достаточно, иметь представление хотя бы о 256 000 непосредственных и соответственно 36 579 000 косвенно участвующих в этом взаимодействии сторон, связанных ассоциативно!

 

2.      При вычислениях такого масштаба и такой специфики вы неизбежно столкнетесь с «П.Р.В.» («парадоксом реального времени»). Что это такое? Представьте себе, что вы провели серию социологических исследований, опросив вашу панель на предмет соответствия продвигаемого вами товара, услуги или решения реальным нуждам потребителей. На один и тот же вопрос ваши респонденты дали некоторое множество ответов. Вы занесли это множество в ваш компьютер в форме соответствующего набора баллов и получили серию совокупностей баллов, объединяемых, по какому бы то ни было признаку. Допустим  теперь, что вы захотите узнать, какие именно товары, услуги, решения стоят за полученными вами концентрациями потребительских предпочтений. Естественно, вы  проведете обратную операцию, описывая искомые вами «виртуальные» товары, услуги, решения вполне реальными параметрами, использованными вами при проведении ваших опросов.  Допустим все хорошо. Вы что-то получили. Однако, то ли вы получили, что хотели? Откуда вы знаете, о каких именно товарах, услугах, решениях идет речь? Ведь в ваших руках только Закон (обычно Вы даже не знаете какой!) описанный фрагментами чужого разрозненного потребительского опыта! Может быть товары, услуги, решения описанные Вами использовались в этой потребительской среде десять, сто, тысячу лет назад!  Может быть, их еще не придумали! Может быть, вы видите только фрагменты товаров, услуг, решений или наоборот, их совокупности!

 

3.      Но, более того, одни и те же товары, услуги, решения в разных ситуациях, и даже в одной ситуации, но для разных сторон, могут выполнять  множественные (дублирующие) функции множеств участников этого взаимодействия единовременно! Иначе говоря преобразуя / распределяя / управляя тот или иной продукт обмена Вы никогда(!) не сможете быть уверенны в том, что именно Вы, преобразуете / распределяете / управляете!

 

На этом фоне, как кажется, брать на себя смелость в «управлении» столь сложным процессом посредством введения исключительно законодательных актов, комиссий, комитетов, штабов, фракций, партий, министерств, центров размещения и т.п. оригинальных инструментов изъятия и приращения  могут только  очень умные и ответственные люди.

 

 

 

 

Вступление к Информационной инженерии.

 

«Господи дай мне Силу смериться с тем, что не могу изменить,

и Волю изменить что могу, и Мудрость понять их отличие!»

 

Молитва св. Франциска.

 

 

Структура продукта обмена.

Мы уже немного говорили об этом в нашей первой лекции. Помните, я рассказал Вам, как именно происходит процедура преобразования продукта обмена. Мы построили цикл преобразования. Он содержал:

 

ТОВАР – УСЛУГУ – РЕШЕНИЕ – КОМПРОМИСС – РЕШЕНИЕ – УЛУГУ - ТОВАР.

 

Семь компонентов.

Потом, в Лекции №2, я описал Вам цикл взаимодействия подавляемых и господствующих ИСО и ЕСО сред. Мы говорили, что, так же как преобразовывались услуги, преобразуются и товары и решения – все подобно. И у каждого из них есть свой цикл. И хотя эти циклы не зависимы, все они имеют одну и ту же общую точку – точку компромисса.

Соответственно, просуммировав три цикла: товара, услуги, решения, с общей точкой «компромисса» получим:

 

 

 

Рисунок № 4 (14 ).

 

 

 

Но, как Вы помните, на каждом из семи этапов преобразования, участникам  приходится обращаться за помощью к сторонним образующим и образуемым системам распределения. Таким образом, для каждого товара, услуги, решения этапов преобразования становится девять. И соответственно цикл принимает вид сочетания двенадцати компонент:

 

 

Рисунок № 5(15 ).

 

Помните я рассказывал в Лекции №2 о том, как взаимосвязаны двенадцать ниш рекламоносителей между собой и что если  проследить путь преобразования продукта обмена между ЕСО и ИСО средами, то мы получим следующий алгоритм.

 

 

 

 

Рисунок № 6(16 ).

 

То есть подобное сочетание соответствует не только «компромиссному» сочетанию товара, услуги, решения, но и предполагают подобную же структуру товара, услуги или  решения, как такового!

Тогда логично бы было предположить, что, каждая из компонент: товар, услуга, решение, так же представляет собой подобную же матрицу. Кроме этого, как я уже говорил и товар, и услуга, и решение связывают  одно и то же, а именно, чужие продукты обмена. 

Таким образом, мы можем выстроить структуру в виде «связки» матриц товара, услуги, решения и соответствующие им матрицы наборов чужих продуктов обмена. Объединять же их будет, как компромиссное сочетание свойств, общая матрица этих самых товаров, услуг, решений.

 

И эта конструкция весьма примечательна. 

Три матрицы – товар, услуга, решение уравновешены тремя матрицами опыта, соотношения товара с  услугой и  решением, услуги с решением и товаром, решением с товаром и услугой. Объединяет же эти шесть матриц – матрица опыта продукта обмена, шесть лучей которой выходят из компромиссов товара, услуги, решения и их  опытов, а его «компромисс», будет располагаться на пересечении их биссектрис.

 

 

 

Рисунок № 7(17 ).

 

Однако кроме этих семи элементов на этом рисунке можно «разглядеть» еще шесть.

Что это такое?

Четыре из них, содержащие услугу есть Реклама и Инвестиции. Где Реклама «живет» как отношение  «товара и услуги» и «услуги и решения». Инвестиции же «живут» между «однородными» компонентами: товар – товар, услуга – услуга и решение – решение.

Двое других, где элемент Рекламы отсутствует есть не преобразуемые продукты обмена – «демонстраторы» и «имитаторы». Кстати именно по этому признаку определяют «пол» товара, услуги, решения, в том смысле, является ли этот процесс полным, или мы наблюдаем только его фрагмент. В данном случае мы имеем  «однополый продут». В процессе, таких пар, смотри выше, восемь, четыре Защиты и Агрессии и четыре Образования опыта и его Разрушение.

 

 Перед тем, как продолжить нелишне напомнить, что при моделировании этих процессов нужно помнить, касательно количества участников процесса «единичного» обмена, что их только «в одну сторону», до состояния компромисса - семь. Вообще же их, до искомого сторонами товара – девять. Однако, в природе, «единичных» процессов обмена не бывает и на самом деле, эти же количественные характеристики  есть коэффициенты размножения. Где «семь» обслуживает процедуру воспроизводства: ТОВАР – УСЛУГА – РЕШЕНИЕ и «ведет» к компромиссу,  а «девять» отвечает за процедуру потребления: РЕШЕНИЕ – УСЛУГА – ТОВАР и «ведет» к преобразованию искомых сторонами продуктов обмена. Тогда используя Матрицу Опыта Продукта Обмена мы можем построить «полноценные» Матрицы Участников ее образующие:

 

 

 

 

 

Рисунок №8 (18).

И тогда уже известная нам конструкция с учетом «нового» вида участников, примет другой вид и будут связаны между собой по следующему, подобному, общему для ЕСО и ИСО сред закону Компромисса:

 

 

Рисунок №9 (19).

Объединим материалы Лекций в единую "Графическую модель взаимодействия двух продуктов обмена (наборов продуктов обмена) и  последовательно покажем полную "цепочку" участвующих в этом процессе сторон:

По условию, оговоренному выше, таких  продуктов обмена (наборов продуктов обмена), участвующих в этом процессе будет девять, хотя строго говоря, каждый из элементов "ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА" имеет свое уникальное имя, этим обстоятельством, в построении данной модели придется  "пожертвовать", ограничившись характеристикой "ИМЕН МАТРИЦЫ", 12 элементами каждого  из продуктов обмена(наборов продуктов обмена) ее образующих.

Набор сокращений идентичен принятому ранее.

Цифрами обозначены следующие характеристики компонент продукта обмена  (наборов продуктов обмена), «ПОЛНЫЙ ПРОДУКТ ОБМЕНА» образующих (для «МАТРИЦЫ КОМПРОМИССОВ»):

 

 

           № 1. ЯЗЫК ЕСО (ЕСО >ИСО);                      № 7. СРЕДА ОБИТАНИЯ ЕСО (ЕСО>ИСО);

           №  2. БИЗНЕС ИСО’ (ЕСО>ИСО);                № 8. ГОСУДАРСТВО ИСО’ (ИСО>ЕСО);

           №  3. ЯЗЫК  ЕСО’ (ИСО>ЕСО);                    № 9. КУЛЬТУРА ЕСО’ (ИСО>ЕСО);

           №  4. БИЗНЕС ИСО (ИСО>ЕСО) ;                 №10.ИСКУССТВО ИСО’ (ЕСО>ИСО);

           №  5. КУЛЬТУРА ЕСО (ЕСО>ИСО);             №11.ГОСУДАРСТВО ИСО’ (ЕСО>ИСО);

           №  6. ИСКУССТВО ИСО (ИСО>ЕСО);         №12.СРЕДА ОБИТАНИЯ ЕСО’ (ИСО>ЕСО).

 

 

Где, за характеристиками закреплены следующие функции:

 

В версии Базовой работы МК1304 («объемный» вариант).

№ 1. ПСУ.ЯО.ПП.ЕСО.;          № 7. МСУ.ЯСО.ОП.ЕСО.;

№  2. МСУ.ЯО.ПП.ИСО.;        № 8. ПСУ.ЯСО.ОП.ИСО.;

№  3. ПСУ.ЯО. ПП.ЕСО.;         № 9. МСУ.ЯМО.КП.ЕСО.;

№  4. МСУ.ЯО.ПП.ИСО.;        №10.ПСУ.ЯМО.КП.ИСО.;

№  5. ИСУ.ЯМО.КП.ЕСО.;      №11.ДСУ.ЯСО.ОП.ИСО.;

№  6. ИСУ.ЯМО.КП.ИСО.;     №12.ДСУ.ЯСО.ОП.ЕСО..

 

Где, командные строки, выраженные в виде языковых пакетов, выполняют следующие функции :

 

- № 1., № 2. - языковые пакеты, отражающие мгновенное состояние ОПЫТА;

- № 3., № 4.- языковые пакеты, содержащие управляющие функции образования и разрушения ОПЫТА господствующих и подавляемых сред;

 - № 5., № 6., № 11., № 12. - граничные продукты обмена (наборы продуктов обмена) данной среды обитания образовавшей, данный, исследуемый нами продукт обмена (набор продуктов обмена);

- № 7.,  № 8.,  № 9.,  № 10. -  продукт (набор продуктов обмена) образования и разрушения ОПЫТА господствующих и подавляемых сред.

 

При этом для анализа представляют интерес не сами элементы, как таковые, так или иначе расположенные в пространстве процесса и структуре времени (последовательности), но их взаимодействия между собой, например:

 

- № 6. взаимодействуя с № 8. образует ИСУ-ПСУ.ЯМО.ЯСО.ИСО.КП.ОП. З.е.' , а то же №

         6. взаимодействуя  уже с № 12. образует ИСУ-МСУ.ЯМО(ЯО)ИСО.КП-НП.(ПП).А.и.

- № 11. взаимодействуя с № 10. образует ДСУ-ПСУ.ЯСО.ЯМО.ИСО.ОП.КП. З.е., а то же

    № 11. взаимодействуя уже с № 2. образует ДСУ-МСУ.ЯСО(ЯО)ИСО.ОП-НП.(ПП). А.и'.

- № 5. взаимодействуя с № 7. образует ИСУ-МСУ.ЯМО.ЯСО.ЕСО.КП.ОП. З.и'., а то же 

       № 5. взаимодействуя уже с № 1. образует ИСУ-ПСУ.ЯМО(ЯО)ЕСО.КП-НП.(ПП). А.е.

- №12. взаимодействуя с № 9. образует ДСУ-МСУ.ЯСО.ЯМО.ЕСО.ОП.КП. З.и., а то же №

          12. взаимодействуя уже с № 1. образует ДСУ-ПСУ.ЯСО(ЯО)ЕСО.ОП-НП.(ПП). А.е'.

 

Или переводя на «примитивный» язык Лекций, это например:

 

·        № 6. взаимодействуя с № 8.  – ИСКУССТВО В ГОСУДАРСТВЕ образует  З.е.', а №12. взаимодействуя с № 9. - СРЕДА ОБИТАНИЯ С КУЛЬТУРОЙ образует З.и.

·        С другой стороны мы имеем сочетания этих пар: № 11. взаимодействуя с № 10. – ГОСУДАРСТВО С ИСКУССТВОМ  образует З.е., а то же №11. ГОСУДАРСТВО, взаимодействуя уже с БИЗНЕСОМ № 2. образует  А.и'.

·        № 5. взаимодействуя с № 7. – КУЛЬТУРА СО СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ  образует З.и', а та же КУЛЬТУРА  № 5. взаимодействуя уже с ЯЗЫКОМ №1  образует А.е.

 

Переходы ПСУ.МСУ., МСУ.ПСУ. - элементы циклов ротации полезности (Р).

Переходы ИСУ.ИСУ., ДСУ.ДСУ.  - границы данной С.О.

(При анализе не забывайте уделять особое внимание типу среды - ИСО/ЕСО.)

Вообще процедура интерпретации весьма увлекательна – вот так, например, весьма похоже на структуру ДНК, выглядит Алгоритм преобразования по одной компоненте и Опыту.

 

Рисунок №10 (20).

А вообще, для всех компонент и соответствующего им Опыта Алгоритм преобразования примет несколько иной вид.

 

 

 

Рисунок №11 (21).

 

Вот эти то МАТРИЦЫ и являются инструментом «Информационной» Рекламы.

 

Теоретически, на МАТРИЦЕ, как на клавиатуре компьютера можно набрать нужную команду и запустить исполнение такой программы. 

Например, Автор настоящих лекций, для своих изыскательских работ использует методику «погружения». Такая методика предполагает «погружение» в МАТРИЦУ. При этом Вы выполняете роль проводника между миром МАТРИЦЫ и миром Вашей  реальности. Задача в том, что бы попытаться растворить Вашу проблему/информацию в коммуникационных связях субъектов этого процесса.

 

К недостаткам такого метода можно отнести постепенные, но очень глубокие информационные изменения Вашей природы.  В связи с чем есть предположение, что однажды Ваша природа измениться на столько, что Вы  станете кем-то другим.

К сожалению, в «Информационной» Рекламе  действительно можно легко получить такие условия преобразования, которые мгновенно и неотвратимо изменят Вас, до:

·        несовместимости (товар);

·        неописуемости (услуга);

·        нераспозноваемости (решение).

Ошибиться можно только один раз, что совершенно естественным образом снижает количество заинтересованных в таких технологиях сторон.

Однако эти опасности и неприятные последствия с успехом компенсируются теми возможностями, которые предоставляет «Информационная» Реклама. Так, в отличии от «Коммерческой», «Политической» и даже «Скрытой»   «Информационная» Реклама имеет просто фантастическую эффективность и быстродействие. Вы можете участвовать в процессах не только будущего, настоящего, но да же прошлого любого и всякого товара, услуги или решения.

 

Цифры - необходимость, обусловленная тем, что практически, в факсимильном варианте, невозможно иным образом описать "МАТРИЦУ ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА", где только в одном уровне, для одной тенденции 126 Звезд и 1512 элементов, каждый из которых в противном случае должен был бы содержать, в рамках данной структуры еще семь характеристик. Всего же в двух уровнях, двух  преобладаний, двух тенденций содержится 504 Звезды и 6048 элементов, в то время, как  для весьма условного анализа необходимо и в первом приближении достаточно, примерно 256 000 Звезд и соответственно 36 579 000 элементов.

Но не смотря на подобный объем информации, для "МАТРИЦЫ ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА" (504/6048) удалось получить целый ряд интересных закономерностей - вот некоторые из них.

 

Y "МАТРИЦА ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА" содержит семь видов матриц  его образующих его. Один вид матриц - матрицы языков и ОПЫТА. По два вида матриц  преобразователя и наборов ЭИП (коммуникационная единица информационного пространства). Кроме этого есть еще один вид матриц,  шестью различными типами наполнения (один принцип наполнения с шестью различными наборами элементов) не имеющая названия (рабочая версия - Звезда системы распределения), т.е. ее можно описать, известны ее структура и классификация элементов, но что ЭТО такое утвердительно сказать не возможно.

 

Y Наполнение "МАТРИЦЫ ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА" образовано только "коммуникационными каналами" товаров, услуг, решений. То есть не было обнаружено свободных, блуждающих, не связанных со "своими"  Звездами случайным образом расположенных элементов.

 

Y "МАТРИЦА ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА", так же как и матрицы (наборов продуктов обмена) его образующих состоит из сегментов, каждый из которых можно рассматривать, как самостоятельный продукт обмена одной тенденции, состоящий из:

·        9 Звезд ОПЫТА;

·        1 Звезды языков (УСЛУГА) - эти Звезды входят в сегмент полностью;

·        Частично сегмент содержит так же по три Звезды «РЕШЕНИЯ» и  "ТОВАРА".

 

Y Каждая Звезда "ТОВАРА",  "УСЛУГИ", "РЕШЕНИЯ" отстоит от другой Звезды "ТОВАРА", "УСЛУГИ", "РЕШЕНИЯ" на расстояние 2 Звезд ОПЫТА образующих в пространстве концентрические слои.

 

Y В то же время МАТРИЦЫ бывают разные. Есть МАТРИЦЫ «сред образующих - ЕСО», есть МАТРИЦЫ «сред образуемых - ИСО», а есть МАТРИЦЫ «КОМПРОМИССОВ». Например, в данной МАТРИЦЕ «ЕСО» Мы не имеем А.и. – ИСКУССТВА №6 в БИЗНЕССЕ №4 и А.е’. -  СРЕДА ОБИТАНИЯ №12 в ЯЗЫКЕ №3 и их функции представлены косвенно, за счет их образующих и ими образуемых сторонних сред.

 

Y Если при построении нового «ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА» Звезда выстраивается, как бы "внутрь себя", это означает, что имеет место переход на другой, отличный от данного уровень взаимодействия или меняется тип среды.

 

Y  Звезда - элементарная ячейка среды обитания.

 

Y Все виды соединений Звезд образующих данную среду обитания можно условно разделить на два типа:

·        1.тип. - "межлучевые" соединения - соединения следующего уровня, организованные меж лучей - Звезд данного уровня - ОПЫТ данного уровня не передается;

·        2.тип. - "лучевые" соединения - соединения одного, данного уровня, организованные по лучам равновеликих Звезд этого уровня - ОПЫТ данного уровня передается через соответствующие "единые" компоненты ОПЫТОВ образующих и образуемых сред.

 

Y Все 28 компонент (7 основных и 21 дополнительная) для соединения  по 1  из 6 компонент, имеют в поле Звезд, данной среды обитания свои "собственные" , "именные" Звезды, отличные тем, что элемент данной компоненты совпадает с коммуникационными узлами компоненты ОПЫТА данной Звезды. Поля Звезд различных компонент образуют, являются образующими для больших и малых Звезд, содержащих только одну компоненту, т.е. 7 компонент ее образующих коммуникационные узлы компоненты ОПЫТА самой Звезды.

 

Y Объективно Звезды не меняют своих пропорций (углы в треугольниках неизменны), но в связи с тем, что поведение любой из компонент  обусловлено значительным множеством Звезд, ее образующих, субъективно, может сложиться представление того, что ломаная станет дугой.

 

Y Важной особенностью поведения Звезд, является совокупность всех возможных комбинаций одной Звезды выраженной в проекции множеств Звезд ее состояний друг на друга - общая ось ОПЫТА. Такое соединение правомочно, но труднооценимо -  Звезды как бы порождают сами себя. Графически, в двухмерном пространстве, данное соединение образует  три концентрические окружности, где:

·        радиус наружной будет отрезком соединяющим точку коммуникационного узла компоненты ОПЫТА данного продукта обмена и одну из 6 компонент;

·        радиус внутренней окружности будет отрезком соединяющим точку коммуникационного узла компоненты ОПЫТА  одной из 6 компонент;

·        радиус средней окружности будет отрезком соединяющим точку коммуникационного узла компоненты ОПЫТА данного продукта обмена и точку коммуникационного узла компоненты ОПЫТА одного из 6 компромиссных языков данного продукта обмена.

 

Y Площади, ограниченные этими окружностями соответственно будут равны суммарной полезности всех взаимодействий образовавших и образующих множество этих Звезд – продуктов обмена,  суммарной Р.

 

Y Площадь кольца отчерченного средней и внутренней окружностями, будет соответственно суммарной полезности данного продукта обмена полученная от взаимодействия с образующими и образуемыми Звездами товаров, услуг, решений. И в то же время, может сложиться ощущение того, что колец нет, и есть лишь  единая линия (субъективно это действительно так) и эту линию можно назвать  линией компромиссов, т.к. совокупная полезность самой Звезды при максимальной реализации (все множество взаимодействий) стремиться к "0". То есть любой продукт обмена стремиться максимизировать свою (+) полезность, при минимизации ее не переработанной (не преобразованной)  положительной составляющей, которая для данного продукта обмена станет (из за невозможности избыть ее) отрицательной. Сначала издержками, потом ответственностью, что будет продолжаться до тех пор, пока эта "положительно - отрицательная" полезность не будет преобразована полностью, иначе до тех пор пока не будут исполнены исключительным образом все условия договора сторон о воспроизводстве искомого товара, услуги, решения – «КАЩЕЕВА ИГЛА ИСО»

Таким образом для любого продукта обмена было бы знаком полной реализации, выработка в полном объеме всей собственной совокупной полезности (до уровня полезности, определенного «при его рождении»), при его воспроизводстве другими, сторонними продуктами обмена. Строго говоря "кольцо полезности" содержит шесть колец, каждой из компонент и седьмое - внешнее кольцо, как компоненты ОПЫТА самого продукта обмена.

 

Y Для трех мерного пространства данное образование можно представить в виде сферы, где все продукты обмена данного образования можно представить в виде "пленок", слоями ее образующими. Но сферическую модель не стоит понимать как объем ограниченный. Истинно, внутри больше чем снаружи и снаружи больше, чем внутри.

 

Y Шаг стыковки продуктов обмена будет определяться внутренним радиусом Звезды в каждом уровне.

 

Y Следует так же сказать несколько слов о расширительном толковании понятия того, что все возможные комбинации продуктов обмена уже существуют и их многообразие гарантия того, что ничего нового, в истинном смысле уже сделано не будет. Или сформулировав это же понятие более скромно (так сказать программу минимум) -   может ли любой продукт обмена провзаимодействовать со всем множеством продуктов обмена Мира сего единовременно?

Да, но - любому продукту обмена единовременно необходимо и достаточно  вполне определенное количество товаров, услуг, решений. Где  неверно было бы понимать это так, что продукт обмена "кто-то" или "что-то" ограничивает. Каждый продукт обмена владеет Миром, но сознательно использует лишь его несравненно малую часть, необходимую и достаточную для его полноценного существования.

То есть, процесс преобразования для любого продукта обмена, есть использование того, что уже существует, имеет место быть. Где,  продукт обмена не создается заново в исключительном смысле, но синтезируется как свойство, совокупность свойств образующих его, образуемых им  сред обитания. Иначе процесс изменения свойств - следствие компромиссного решения бесконечного числа  сред  образующих его, образуемых им и  любой продукт обмена может быть воспроизведено любым другим продуктом обмена, весь вопрос только в том будет ли этот продукт обмена использован наиболее рациональным образом (использован осознано).

Проще говоря - нет проблем - можно воспроизвести любой продукт обмена – товар, услугу, решение, нужно только знать КАК (?)  и  ЗАЧЕМ (?).

 

Y В соответствии с природой продуктов обмена, полезность/бесполезность в Звездах, от элемента к элементу,  перераспределяется подобным же образом, что и полезность/бесполезность в циклах ротации.

По этому и можно говорить, что Звезды как бы вращаются вкруг своих осей в направлениях обусловленных результирующими направлений ротации полезности/бесполезности, (ИСО>ЕСО)/(ЕСО>ИСО) в циклах  элементов "МАТРИЦЫ ПОЛНОГО ПРОДУКТА ОБМЕНА".

 

YYY

Автор полагает, что предоставленного материала достаточно, для самостоятельного восстановления метода (кодировки для матриц Сред Образуемых и Матрицы Компромисса), его развития и синтеза товаров, услуг, решений или условий их индивидуального или коллективного преобразования. Как впрочем и для Анализа состояния и Мониторинга Систем всех типов и преобладаний.

Автор еще раз обращает внимание Уважаемых Пользователей  - все приведенные здесь инструменты рабочие, а "итоговая" Матрица Образующих Естественных Систем пригодна к использованию без предварительной подготовки.

 

Работать с матрицами можно в основном только ассоциативно. То есть можно строить и заполнять их на компьютере, но оценить логически столь громоздкий процесс невозможно. Не говоря о том, что коммуникационный опыт образующий content Всемирной сети для Матриц этого типа "сущее лакомство". Лично мне известны три случая выхода из строя частей компьютера и два случая разрушения других электронных узлов, а так же один социальный конфликт, который чуть было гармонизировал до смерти одно предприятие, только по тому, что «Ваш покорный слуга», решил устранить  противоречие, разместив в тамошней машине свои «картинки». Коммуникационный опыт, как того и следовало ожидать, "сгорел" вмиг и аппарат управления просто заклинило, я уже не говорю о языках, когда люди вообще перестали друг друга понимать. В общем, через две недели «эксперимента», контора выпускала сплошной брак, подчиненные ненавидели руководство (и наоборот), а Автору этого деяния пришлось подать в добровольную отставку.   

Свойства матриц плохо изучены, но известно, что они «затягивают» оператора, по этому рекомендую оставлять около себя будильник, и лучше механический, по «тупее».

В заключении хотелось бы подчеркнуть, тот факт, что  получение Звезды не было самоцелью, хотя, как кажется это получилось "очень кстати" - это не так - Звезда "проявилась" сама. Совершенно очевидно, что получить этот Знак  естественным, ненадуманным путем это прежде всего  большая ответственность. По этому, после  "первого" случая  весь материал был тщательно проверен и перепроверен в течении 4 лет, что с пониманием всей значимости происходящего, позволяет  с высокой степенью уверенности констатировать, что это не случайность и не совпадение - это закономерность.

 

В ЗАВЕРШЕНИИ.

Теперь Вы уже кое что знаете. Конечно это больше того, что Вы знали до этого, но много меньше того, что Вы должны знать.

К сожалению, порекомендовать Вам какие либо материалы других Авторов по причине того, что таких гражданских учебников нет, я не могу. Последний открытый источник был опубликован в Вене, в виде брошюры, в середине 18 века, одним чешским студентом, на латинском языке и назывался «Математические свойства Магендовидов». Как Вы теперь уже знаете этот символ на самом деле является рабочим инструментом, издревле  используемым по конкретному «информационному» назначению.

К материалам же «для служебного пользования», лично у меня, да и у большинства из Вас доступа конечно нет. В ВУЗах этого тоже не читают. По этому, как обычно в России, за неимением требуемого, до всего стараемся доходить своим умом.

 

Закончить же этот курс введения в нашу профессию позвольте описанием самого привычного Вам - Вашей работы.

Конечно, большинство из Вас уверено, что прекрасно знает, как работает рекламное агентство.

По этому, я просто распишу эту процедуру с позиции такой известной Вам опции, как «Полный Цикл Рекламных Услуг». Действительно, весьма часто в рекламе РА можно встретить категоричное утверждение, что данное РА предоставляет Заказчику «Максимально-полный цикл рекламных услуг». Но так ли это на самом деле? Может ли РА действительно обслуживать Полный Цикл преобразования Продукта Обмена с заданными Рекламодателем свойствами и нужными Потребителю результатами?

Что бы это понять, достаточно просто описать механизм получения Потребителем искомого им Продукта из воспроизведенного  Производителем-Рекламодателем,  рекламируемого рекламным агентством (Р.А.), посредством рекламной компании (Р.К.) Продукта Обмена.

 

И так первым на старте появляется Рекламодатель. У Рекламодателя есть Продукт, результат его собственного преобразования, который в силу специфики этого преобразования обладает уникальными свойствами, характеризующими как сам процесс преобразования, так и самого Рекламодателя. Но именно эта уникальность делает «авторский» Продукт непривлекательным для Среды Обитания в целом и других Рекламодателей в частности. Но подобное положение дел лишает Рекламодателя инвестиций Среды Обитания и других Рекламодателей, жизненно необходимых ему для компенсации потерь от преобразования его собственного уникального и по тому никчемного Продукта. По этому Рекламодатель инициирует появление Рекламы, основной задачей которой является создание иллюзии полноценности преобразуемого Рекламодателем уникального Продукта. Достигает же этого Рекламодатель, путем комбинации уникальных Продуктов уже имеющихся в данной Среде Обитания, преобразуемых другими Рекламодателями в конечный Продукт Обмена обладающего свойством непреобразуемости – набором свойств выше или ниже порога преобразования задаваемой данной Средой Обитания. (Вот откуда берется Рекламодатель со своим «дурацким» Продуктом Обмена и собственной «полубезумной» условно нереализуемой Рекламной идеей).

Далее. На определенном этапе своей деятельности Рекламодатель понимает, что ресурсы в привлечении сторонних уникальных Продуктов его ограничены и он должен обратится к специалистам, т.е. к РА, коллективному Рекламодателю. Которое, теоретически, не имея собственного уникального, отягощающего его Продукта, и способно заниматься исключительно получением мультиплицированных не преобразуемых Продуктов Обмена с нужными Рекламодателю свойствами. Правда здесь Рекламодатель заблуждается. РА по существу, ничем от него не отличаясь, создает не преобразуемый Продукт с весьма специфическими свойствами «Обмена», который привлекает инвестиции не только Рекламодателю, но и самому Р.А.. То есть по существу Рекламодатель платит за одну и ту же услугу дважды. Первый раз в виде оплаты Заказа Р.А., как такового, а второй раз, соглашаясь на компромиссное сочетание свойств в искомом им Продукте «Обмена». Но с этим ничего поделать нельзя – такова Природа Их и Природа преобразуемых Ими Продуктов Обмена. 

Продолжим. Рекламодатель со своим не преобразуемым Продуктом - Рекламой и рекламируемым им Продуктом Обмена обращается в РА, с просьбой выполнить для него "нехитрую" работу в условиях Социума существующего в рамках данной Среды Обитания. При этом Важно понимать, что и сама Реклама Рекламодателя и его Продукт Обмена не имеют к Социуму никакого прямого отношения. По этому в задачу РА в первую очередь входит перевод и Рекламы Рекламодателя и его Продукта Обмена на язык доступный Обществу. То есть РА должно  трансформировать  Скрытую Рекламу Рекламодателя в  Политическую Рекламу Социума, а выраженную его Продуктом Обмена  Информационную Рекламу Производства в Коммерческую Рекламу Распределения. Соответственно РА делает эту "нехитрую" процедуру путем модуляции, перенося свойства уже Политической Рекламы Управления, на свойства конкретного, социально-обусловленного Продукта Обмена Коммерческой Рекламы Распределения, создавая таким образом новый Продукт Обмена - Рекламоноситель. Но это достижение само по себе, еще ничего не значит. Для того, что бы Рекламоноситель смог выполнить свою функцию РА должно будет, подобно Рекламодателю обратиться к третьему участнику этого цикла – Рекламораспространителю, который придаст Рекламоносителю качество контекста, путем изменения критериев подбора Опыта - языков Социума в частном и Среды Обитания в целом (эта функция политическая). Правда это только середина пути. Вот только тут первый раз и появиться тот, для кого весь этот цикл и затевался – Рекламопотребитель. На этом этапе Вы общими усилиями сформируете компромиссное Решение, в котором теоретически будут учтены пожелания всех участников этого процесса. Потом Вам опять из Управления в Систему Распределения – языки то надо восстанавливать. И только за тем, второй раз, на уровне потребностей Рекламопотребитель сможет преобразовать предложенную Рекламораспространителем пару - Рекламоноситель + рекламируемый им «уникальный» Продукт «Обмена» Рекламодателя, в сформированном им Социальном контексте. И вот все эти действия позволят Рекламопотребителю получить,  воспроизводя, искомый Рекламодателем и рекламируемый РА уникальный Продукт - Товар, Услугу или Решение. Вот как это устроено и для чего это нужно (извините, я намеренно упростил процедуру, она несколько длиннее, но сейчас мы  такое упрощение можем себе позволить).

Ничего сложного. Думаю, Вы все поняли еще с середины описания.

Однако из приведенного выше описания видно, что РА может проявить себя в основном только на этапе Управления – Распределения и в  общем, косвенно, на этапе Производства – Потребления, а вот на этапе Потребления – Производства, конечном и самом важном Р.А. быть никак не может. Однако это не означает, что на этом этапе нет Рекламы. Она есть, но вот к деятельности Социальных, а в данном случае Коммерческих РА она не имеет никакого отношения! Конечно РА выполняющих свои обязанности "хотя бы на 10%" нет. Нет даже на 1%. Среди коммерческих РА мы можем говорить о мизерных долях процента. Таким образом, декларировать о способности Коммерческого Р.А. выполнять для Заказчика «Максимально полный Цикл Рекламных Услуг», как минимум, просто не честно.

Смысл же моих рассуждений на эту тему состоит в том, что возможно, в свете описания механизма Вашей деятельности, а так же в результате прочтения Лекций и Статей, Вы возможно, захотите пересмотреть собственные оценки окружающей Вас реальности. А захотев, Вы, так же,  возможно обнаружите что в окружающей Вас действительности, привычного гораздо меньше чем бы Вам того хотелось. Что мир многомерен буквально. Что нет никаких «линейных» товаров, услуг, решений, но есть Продукты Обмена - процессы и структуры, проявляющиеся одновременно, как Товары, как Услуги и как Решения. Что их сонм. Что Реклама бесконечно многообразна, и что Вы не только можете, но и постоянно создаете несчетное число ее разновидностей. Что кроме Рекламы есть Инвестиции, не деньги, но ресурсы и что они теснейшим образом взаимосвязаны.

Однако Уважаемые Рекламисты, запомните пожалуйста, несмотря на то, что настоящего «Полного Цикла Рекламных Услуг», Вам, как Коммерческой структуре не видать, «как своих ушей», конечная цель любой и всякой Р.К. является не Социально-адаптированная Реклама и не Рекламоноситель, и не тот «проклятый» Продукт «Обмена», созданный Вашими коллективными титаническими усилиями, который будет преобразован Рекламопотребителем, в том числе и под Вашим общим чутким руководством, несмотря на все усилия завсегда излишне и не в меру политизированного Рекламораспространителя, а ИМЕННО УНИКАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ ВАШЕГО НЫНЕШНЕГО РЕКЛАМОПОТРЕБИТЕЛЯ, БУДУЩЕГО-СЛЕДУЮЩЕГО РЕКЛАМОДАТЕЛЯ ОТРАЖАЮЩИЙ НА ЕГО ГОРЕ И ВАШУ РАДОСТЬ ЕГО ПЕРСОНАЛЬНЫЕ УНИКАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА И НУЖДЫ!

И таких примеров, как «Максимально полный Цикл Рекламных Услуг» в сфере Рекламной деятельности предостаточно.

Например, вот целая отрасль специалистов по Медиапланированию. Представляете себе, эти специалисты используют относительно успешную технологию оценки и планирования Коммерческой и Политической Рекламы совершенно другой, прогрессивной Системы Распределения в регрессивных условиях нашей Страны. И их ничего не смущает. Хотя вот буквально выше по тексту я только коснулся темы Мониторинга Систем в Информационной Инженерии и Вы могли видеть ту массу информации, которую нужно переработать, что бы получить ответ на простой вопрос. Что же говорить о планировании! Я пробывал им объяснить, в чем именно они заблуждаются и какие это может иметь последствия. В том числе на «профессиональных»   форумах, но они ничего и слушать не хотят. А аргументация моих Уважаемых Оппонентов в конечном счете сводилась к риторическому вопросу Паниковского – «А ты кто такой?!»

А между тем Ваши коллеги не имеют представления, ни что такое Товар, ни что такое Услуга, ни что такое Решение, ни что такое Компромисс и что такое Опыт. То есть они ничего не знают о Структуре и Процессе Продукта в частности и Продукта Обмена в целом, впрочем, как и о его Цикле Жизни. О видах Систем и их отношениях между собой и этим Продуктом Обмена. О том, как они взаимно друг на друга влияют. О том, какие бывают Рекламы, зачем, как, для чего и кем они используются. Об их связи с Инвестициями. А значит, они не могут выбрать нужный и наиболее интенсивный или эффективный, в зависимости от условий применения, Продукт с заданными предельными свойствами. То есть не то что на что либо повлиять, они проанализировать и квалифицировать ничего не могут, исключительно потому, что в сущности, они ничего ни о чем не знают!

И в то же время, они пользуясь количественными оценками интенсивности Коммерческой Рекламы проведенной другими олухами в основном и иногда экспертными качественными оценками эффективности Рекламы Политической произвольно и довольно самонадеянно экстраполируют результаты своих прогнозов на Весь Цикл, игнорируя два остальных и основных, несоциальных вида Рекламы Скрытой и Информационной, заявляя свои права на всю полноту и достоверность выстраиваемой ими Модели проводимого ими исследования.   

На этом позвольте завершить сей краткий курс. И выразить надежду, что, у Вас не возникло особых проблем с пониманием описываемого мною материала, а чтение Лекций не отняло у Вас слишком много Вашего драгоценного времени.

 

 

С уважением и наилучшими пожеланиями, Дмитрий Л. Вишневский.
wedenie-v-reklamu@yandex.ru

 

ВВЕРНУТЬСЯ В МЕНЮ